Protractor - Abrir e fechar o browser para cada `` describe`

Rafa

Olá,

Estou testando o protractor mas estou com dificuldades de fechar o browser a cada “describe” e abrir um novo, começando assim um novo teste.

Para quem mexe com a ferramenta, alguma ideia?

stefanteixeira

Os describe e it são do test runner, não do Protractor. O test runner default usado pelo Protractor é o Jasmine. Você controla esse ciclo de vida de execução através de métodos beforeEach / afterEach ou beforeAll / afterAll .

Documentação com exemplos: https://jasmine.github.io/2.5/introduction#section-Setup_and_Teardown

Rafa

Sim, eu estou usando o seguinte código:

afterAll(function () {

    browser.quit();

});

Mas estou recebendo o erro:

Failed: This driver instance does not have a valid session ID (did you call WebDriver.quit()?) and may no longer be used.

stefanteixeira

Acho que é desnecessário colocar isso num afterAll, depois de cada spec (arquivo .js) ele já vai fechar o browser de qualquer jeito, até onde lembro.

No arquivo de config do Protractor, o que tem no onPrepare ?

Rafa

onPrepare: function(){
    // set implicit wait times in ms...
    browser.manage().timeouts().implicitlyWait(5000);

    browser.ignoreSynchronization = true;
    
    // set browser size...
    browser.manage().window().maximize();

    // better jasmine 2 reports...
    var SpecReporter = require('jasmine-spec-reporter');
    jasmine.getEnv().addReporter(new SpecReporter({displayStacktrace: 'spec'}));
}

stefanteixeira

Segundo o @Walmyr , você pode adicionar na sua config do protractor um restartBrowserBetweenTests: true , pra fazer isso automaticamente.

Rafa

Olá,

Na verdade eu consegui resolver o problema colocando a linha shardTestFiles: true no ```capabilities` ficando assim:

capabilities: {
	browserName: 'chrome',
    shardTestFiles: true
},

O problema está sendo minha saída dos resultados, que não está muito agradável de se ler porque não está um embaixo do outro:

Veja a imagem aqui: http://take.ms/fRXgT

stefanteixeira

Esse reporter aqui eu achei sensacional, na última vez que mexi com Protractor usei ele: https://www.npmjs.com/package/protractor-jasmine2-html-reporter

Rafa

Pode ser uma pergunta idiota, mas é vantagem usar um report que fica no root do projeto sendo que meus testes rodam em integração contínua? Por exemplo:

Testes usando mocha, ele te mostra um output bonitinho quando você abre e vê o resultado no console da ferramenta de CI
Testes usando esse report acima, ele vai ficar no root do projeto (No caso, github) e o mesmo não abre arquivos HTML.

Qual é a jogada aqui para implementar esse report e ver esse relatório após rodar os testes em CI?

stefanteixeira

@Rafa qualquer servidor de CI tem funcionalidade de publicar reports HTML, então é só publicar. É bem normal publicar reports HTML, reports de cobertura de código, análise estática, etc são HTML na grande maioria das vezes.